3 associations de Nanterre captent à elles seules 30% des 400 000 euros de subvention par la Ville de Nanterre dans le cadre de la politique de la Ville.
Comment ne pas s interroger quand dans ces trois associations l'équipe dirigeante est composée de maire-adjoints de la Ville de Nanterre ?
Faut-il voir là un lien entre les montants accordés à ces associations et la présence de maire-adjoints ?
Dialogue social restreint à la mairie de Nanterre
Ecrit par LEFRET,
le 03-03-2010 14:08
Pages vues : 13
A la lecture du site du syndicat CFDT de la Mairie de Nanterre, force est de constater qu'encore une fois les belles paroles de la majorité municipale ne sont que de vains mots.
En effet, alors que depuis quelques temps les mouvements de grèves et de mécontentements des agents de la mairie sont de plus en plus fréquents, la CFDT vient de claquer la porte de la commission sur la charte du dialogue social de la Mairie de Nanterre.
Déjà non respectueuse de la législation sur les conditions de l'exercice du droit syndical, la Mairie de Nanterre poursuit son double langage.
Haro sur les pratiques des chefs d'entreprises qui ne respectent pas les syndicats mais utilisation des mêmes pratiques en son sein.
Alors que la Mairie UMP de Suresnes connaît un dialogue social apaisé avec la prise en compte de l'activité syndicale des agents dans le déroulement de carrière, l'UMP Nanterre demande que les syndicats de la mairie de Nanterre puisse aussi bénéficier des meilleures conditions de dialogue social.
Conseil Municipal électrique
Ecrit par LEFRET,
le 21-01-2010 08:54
Pages vues : 65
Il est minuit 15, nos élus terminent ce conseil municipal marqué par la nervosité et l’agressivité de la majorité municipale….Mais qu’a-t-elle donc à se reprocher ?
Quelques heures plutôt, Frédéric intervenait pour contester le vœu de la mairie qui pointait la décision du Conseil Général réorientant les aides aux logements sociaux vers les villes en construisant le moins. Il a rappelé qu’en 2000 l’Etat finançait 40 000 logements, en 2009 c’est 3 fois plus, soit 120 000 et pour 2010 ce seront 140 000 logements qui sortiront de terre, soit un effort de 4,7 milliards. Il a aussi reconnu que durant des années, l’équilibre des logements sociaux entre les différentes villes alto-séquanaises ne s’est pas fait pour certaines, soit par choix, soit en raison d’un foncier exorbitant (exemple pour un T3 la où un bailleur, pour équilibrer le coût de construction, mobilise une part d’auto financement de 38 000 € à Lyon il doit consacrer 80 000 euros en Ile de France). Certes 38% des communes du département n’ont pas atteint le quota de 20%, c’est moins que les 50% de communes d’Ile de France, mais l’effort doit être partagé par tous. C’est le sens de la décision du Conseil Général des Hauts de Seine et de la Préfecture, qui ont entendu les clameurs de la Mairie de Nanterre dénonçant un parc immobilier social totalement déséquilibré dans notre département. Ainsi, le département va se consacrer, via quelques aides financières, sur les autres villes en deçà du quota. Frédéric a conclu, en demandant que la vérité soit rendue aux Nanterriens. Inutile de faire croire aux 3 500 demandeurs de logements sociaux à Nanterre qu’ils auront satisfaction sur la commune. Et il n’est pas non plus possible de faire de Nanterre une ville uniquement centrée sur le logement social. Ces propos ont été couverts par un concert d’invectives des élus de la majorité !
Concernant le deuxième vœu sur la soi-disante baisse de l’action sociale du Conseil Général, Corine a démontré qu’il n’en était rien : Même si la ville de Nanterre pointe la disparition de certaines aides spécifiquement alto séquanaises, elle oublie que d’autres se sont créées ( Aide aux familles pour les gardes d’enfants, embauche massive d’assistants familiaux, création à Suresnes d’une fondation pour enfants autistes…). Le budget de l’action sociale du département augmentera de 5% : C’est à la fois une enveloppe pour l’exclusion des jeunes passant de 5 à 11 millions €, mais aussi un dispositif d’hébergement d’urgence qui croit de 36%. Barbara est également intervenue pour dénoncer le budget contraint du Conseil Général, soit 150 millions d’euros de recettes en moins pour 2010.
Vint alors le débat d’orientation budgétaire. Mêmes arguments que l’année dernière : Crise du modèle capitaliste, régression sociale du gouvernement…tout cela pour nous dire que les ressources budgétaires allaient être diminuées et qu’il faudrait faire des choix en allant vers l’intercommunalité. Sur cette dernière, nous étions satisfaits qu’ils reprennent la proposition de Frédéric de septembre 2008, tendant à rejoindre l’intercommunalité afin de mutualiser les dépenses. Nous avons aussi mis en exergue que depuis des années avec les recettes fiscales les plus importantes du département, ils étaient dans un mode de dépense et qu’en raison de la situation économique, il leur fallait apprendre à être en mode de gestion donc faire des choix ! Nous avons dénoncé leur démission devant la lutte contre le chômage touchant 6 300 Nanterriens soit une explosion de 26% en une année, mais aussi face à l’insécurité, soit 10 % d’augmentation en deux ans…Aucun investissement en la matière !
Concernant les subventions aux associations Nanterriennes dans le cadre de la politique de ville, Frédéric a provoqué l’ire des élus quand il a souligné que les trois associations dirigées par trois maires adjoints percevaient 30% des subventions alors qu’elles ne concernaient que 10% de la population. En demandant s’il y avait une relation de cause à effet, le Maire à répondu que nous avions des propos nauséabonds digne de l’extrême droite. Pourtant les chiffres sont là !
Enfin, Corine a de nouveau dénoncé en cette période de disette économique, le voyage d’une délégation d’élus et d’agents pendant une semaine au Mexique pour participer à un Forum. Là aussi, c’est une vérité qui fait mal.
Ce conseil municipal nous a permis de voir que les deux élus dissidents de la liste Creuzet se sont définitivement rangés avec la majorité municipale et que les autres élus du Modem votent sans discernement les délibérations du maire.
Découvrez les candidats des Hauts de Seine aux régionales
Monsieur le Maire, L'office du Tourisme de Nanterre situé rue du Marché accueille et renseigne les Nanterriens ou autres personnes souhaitant des renseignements sur la ville, ses restaurants, ses hôtels. L'office du Tourisme est une association et comprend des adhérents. Des élus de notre assemblée ont du être désigné en 2008 pour siéger à son assemblée générale. En tant qu'association, il reçoit une subvention annuelle de la Mairie pour son fonctionnement. Il semblerait que cette association ne se soit pas réuni en assemblée générale depuis au moins deux ans. Qu'en est-il ? Et quel pouvoir avez-vous, Monsieur le Maire, d'inviter cette association à se mettre en conformité avec ses statuts ? Je vous remercie de votre réponse.
Barbara Feaugas
Voici les questions orales du Groupe UMP NC et apparentés pour le Conseil Municipal du 16 février 2010.
Monsieur le Maire,
Lors du conseil municipal du 15/12/2009, ma question orale portait sur les véhicules mis à disposition des maires-adjoints et plus précisément sur leur utilité, leur coût et les dépenses y afférent. Votre premier adjoint s'est empressé, par des propos relativement sarcastiques, d'apporter la contradiction à chacune de mes affirmations, sauf une ! Ainsi je me permets de la réitérer ce soir : Je vous serais extrémement obligée de me fournir, ce soir, les relevés détaillés des cartes essence GR dédiées à chacun des douze véhicules acquis au début de cette mandature, afin que je puisse évaluer les dépenses en résultant. Comme je ne veux absolument pas donner corps aux rumeurs circulant sur la présence d'autres dépenses que celles liées au carburant, sur ces cartes,et que vous êtes des élus adeptes de la transparence, j'attends avec empressement vos chiffres. Je vous en remercie.
Corine Husson
En 2008, la ville de Nanterre a connu une augmentation de sa délinquance de 5% et 4,54% en 2009, soit quasiment une hausse de 10% .Précisons que sur la même période, la délinquance nationale diminuait de 3%. Outre les conséquences néfastes et quotidiennes de ces chiffres, cette situation affecte de plus en plus les agents communaux. Pour mémoire lors de la "semaine de ouf", les agents de la maison Daniel Ferry ont exercé leur retrait devant les actes de violences. Le 4 février, le gardien remplaçant de l'école La Fontaine a été frappé par d'un parent d'élève.....l’année dernière c’était le directeur ! La ville a porté plainte, ce qui est la moindre des choses. Vous avez envoyé un message à l’attention des enseignants et du personnel communal de l’école La Fontaine dans lequel monsieur le Maire vous indiquez que « vous n’avez de cesse de défendre et d’intervenir aux cotés des acteurs ». Tout le conseil municipal s’associe à ces propos mais nous aimerions aussi apprécier des engagements concrets au-delà du discours. Malheureusement, devant l’absence de toutes mesures, nous vous demandons monsieur le Maire de mettre en place immédiatement les réponses adaptées à la situation tant pour cette école que pour les autres de la commune.
